Justihn

Tu perfil aún no está validado — falta la constancia de solvencia CAH. Un perfil validado genera hasta 3× más contactos.

Completar validación

Jurisprudencia

ConstitucionalSala de lo Constitucional, CSJ · 18 mar 2026

Honorarios Profesionales Prescripción de Honorarios Profesionales

Expediente
AC-1355-23
Ponente
Mag. Wagner Vallecillo Paredes
Fallo
Denegado
Resumen oficial · CEDIJ

Corte de Apelaciones confirmó resolución que declaró con lugar la impugnación de cobro de honorarios profesionales por considerarlos indebidos y por apreciar estar ya prescrita la acción de reclamo. Dicha Corte concluyó en la existencia de varis contratos de servicios profesionales perfeccionados por ambas partes a través de…

Extracto del criterio

Recurrente Vania Waldyna Aguiluz Soliz Recurrido Corte Primera de Apelaciones de lo Civil, Francisco Morazán Tribunal de procedencia No se indica Fecha de sentencia recurrida 17-08-2023 Hechos relevantes Corte de Apelaciones confirmó resolución que declaró con lugar la impugnación de cobro de honorarios profesionales por considerarlos indebidos y por apreciar estar ya prescrita la acción de reclamo. Dicha Corte concluyó en la existencia de varis contratos de servicios profesionales perfeccionados por ambas partes a través de los pagos realizados por el Estado y bien recibidos por la recurrente; por lo que es procedente la oposición por parte de la Procuraduría General de la República. Anonimizada No Fallo Denegado Acto recurrido Se declaró sin lugar recurso de apelación y se confirmó resolución impugnada en el Reclamo de pago de Honorarios Profesionales, promovida por la profesional del derecho contra el Estado de Honduras, a través de la Secretaría de Estado en el Despacho de Infraestructura y Servicios Públicos (INSEP), antes (SOTRAVI). (Fragmento del texto oficial — corpus del PJ, piloto 2026-08-26. El producto final muestra la sentencia íntegra.)